EDITORIAL FIN DE AÑO"

"CUANDO NO RECORDAMOS LO QUE NOS PASA, NOS PUEDE SUCEDER LAS MISMAS COSAS. SON ESAS MISMAS COSAS QUE NOS MARGINAN, NOS MATAN LA MEMORIA, NOS QUEMAN LAS IDEAS, NOS QUITAN LAS PALABRAS"

Ser persona no significa ser perfecto, no nos equivoquemos, ser PERSONA no tiene titulos ni profesiones, ni cargos ni clases sociales, ni partido politico, ni religion especifica. En el lenguaje cotidiano, la palabra persona, hace referencia a un ser racional y conciente de si mismo, que posee identidad propia. Una PERSONA es un ser social dotado de sensibilidad, con inteligencia y voluntad propiamente humanas. En el ambito del derecho, una PERSONA , es un ente suceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones.
Los hechos que estan sucediendo dia tras dia en Argentina, nos revela que carece de un porcentaje notable el indice de seres humanos con el titulo de PERSONA.
No es de un pais civilizado acampar por dias, en una plaza, o en una avenida centrica de la ciudad para llevar a cabo una protesta, por el tema que fuere, que no es cuestionable el protestar sino que es criticable el metodo, simplemente por el respeto al derecho de circular otro ciudadano, que tambien tiene sus disconformidades en algun punto, pero que posee la decision de resolver sus descontentos con criterio. Criterio, que tiene su origen en un vocablo griego que significa juzgar, es una especie de condicion subjetiva la cual permite concretar una eleccion, que bien podria ser, la de no perjudicar a nuestro semejante. Tampoco es de un pais civilizado el matar por desprecio a su propia vida.
Llega otro fin de año, mi deseo para el 2010 y prorrogable para el futuro, es que se pueda llegar a restituir a su maxima expresion, el respeto, la sensibilidad, el criterio, la moralidad, la justicia, la voluntad de proponerse ver  una Argentina que sea el ejemplo de pais, donde la vida sea digna de ser vivida, sintiendo el orgullo de recorrer las calles, especialmente de la provincia de Buenos Aires , con el titulo de PERSONA debajo del brazo.
Feliz y Prospero Año 2010 PARA TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES DE BIEN QUE HABITAN EL SUELO ARGENTINO.

POR ALBA POSEDENTE
SEMANARIO SUR DIGITAL

Según Stornelli los hechos delictivos resonantes disminuyeron después de su denuncia

El ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, consideró este martes que luego de haber formulado su denuncia sobre un eventual “complot” policial para desestabilizar al gobierno de Daniel Scioli, la comisión de hechos delictivos “resonantes” disminuyó en territorio provincial.



Stornelli, formuló declaraciones en la Cámara de Diputados bonaerense luego de reunirse con los titulares de todos los bloques para dar respuestas a las inquietudes de la oposición, luego que esta no consiguió la semana pasada que el funcionario sea interpelado.

Junto al presidente de Diputados, Horacio González, una vez terminado el encuentro, reconoció que la charla “giró en principio sobre aspectos de la denuncia” que realizó la semana pasada sobre un posible “complot policial” para desestabilizar al gobierno de Daniel Scioli



Además, expresó que junto a los diputados analizó “aspectos de la marcha de gestión” y de “datos estadísticos”.



Entre los números que arrojó Stornelli figuran un total de 944 homicios dolosos durante este año. Mientras que en 2006 se registraron 146 asesinatos en ocasión de robo, más 26 en robo de automotores; en 2007, 166 y 22; en 2008, 167 y 17; y en 2009 134 y 23.



“Agradezco la posibilidad de comunicar el resultado de gestión que muchas veces es difícil de comunicar en un área tan sensible como lo es el ministerio de Seguridad”, acotó.



En tanto, cuando se lo consultó sobre la merma de casos delictivos resonantes luego de haber formulado la denuncia que investiga ahora el fiscal platense Marcelo Romero, el funcionario luego de comentar no querer realizar “apreciaciones públicas” debido “a que hay un fiscal que está investigando”.



No obstante, admitió que el descenso de hechos delictivos importantes “es correcto” aunque prefirió no abundar en detalles porque su denuncia implicó “una investigación compleja” y que alguna expresión suya implicará “agregarle” al fiscal “alguna presión que no quiero”.



Añadió sentirse respaldado por Scioli en el cargo como así también de los legisladores de provincia de Buenos Aires y que del caso Pomar “casi no se habló” en la reunión.



Por su parte, González dijo sentirse “orgulloso y satisfecho” por la presencia de Stornelli en la Cámara Baja provincial porque el funcionario sciolista brindó “todas las explicaciones” que tuvieron los legisladores.



Según el titular de Diputados, las preguntas elevadas a Stornelli fueron “respondidas más allá de las valoraciones que puedan hacer todos los bloques”.



Además, afirmó que el titular de Seguridad brindó a los diputados distintas estadísticas y explicaciones sobre temas que “preocupaban” a los legisladores “y a la opinión pública”.



La semana pasada el bloque del FpV-PJ logró desactivar un pedido de interpelación que habían presentado de manera conjunta el ARI, el PRO, el GEN y el radicalismo para recibir respuestas del ministro respecto a la situación de inseguridad que atraviesa la Provincia, las irregularidades cometidas en la investigación del caso Pomar y sus denuncias sobre un presunto complot de ex policías para desestabilizar al gobierno de Daniel Scioli.

MEJORAR LOS MUNICIPIOS? SIII, SE PUEDE!!!!

Cómo mejorar la representación municipal


La cámara de diputados de la provincia de Buenos Aires aprobó con media sanción el proyecto presentado por el diputado del PRO Jorge Macri que establece la adecuación automática del número de concejales por municipio. Según el estudio que fundamenta la iniciativa, que todavía debe ser aprobada por el senado bonaerense, existen en este momento 35 municipios cuyo numero de concejales está desactualizado en relación a la cantidad de habitantes que tienen. Actualmente, el numero de diputados está estipulado en la ley orgánica de municipios, cuyo artículo 284 establece un numero fijo de ediles en relación al rango de habitantes que posee el distrito. Para ampliar el numero de bancas en cada consejo deliberante, cada distrito debe enviar un pedido formal al poder legislativo provincial que apruebe la modificación.. “Ocurre que muchas veces por interesas políticos, el procedimiento se demora adrede: hay varios intendentes que no quieren tener dos o cuatro bancas más porque caerían en manos de partidos de la oposición”, explicó Macri. Si el senado aprueba la medida, el aumento del numero de ediles se daría de modo automático en relación a los números que arroje el último censo poblacional realizado. En sus fundamentos, el proyecto señala que “esta es lamentablemente la situación que se vive hoy en la provincia de Buenos Aires: 35 de 134 partidos tienen sus Concejos Deliberantes desactualizados en lo que se refiere a su composición numérica”. El diputado del PRO dijo que “es probable que en el Senado debería haber una prórroga, y si no se trata este año, con que se trate el año que viene ya sería suficiente, lo importante es que las adecuaciones se hagan antes de 2011. Esto pondría fin ala subrepresentacion, la idea es que con el mismo presupuesto, haya mejor representación de las minorías y un mejor vinculo de los vecinos con el consejo deliberante. La idea acá es respetar a la minorías, y que cada expresión política tenga lugar. Como modo de acercar los vecinos a su concejo deliberante. Macri aseguró que la propuesta no aumentará los gastos administrativos. “Automatizar la cantidad de concejales en función de la población de un distrito va en mejora de la representación política a nivel local”. Existe otro proyecto de reforma al funcionamiento institucional bonaerense que no fue incluido por la reforma política provincial que fue aprobada esta semana. Se trata de una iniciativa que limita la cantidad de reelecciones a los intendentes bonaerenses a dos períodos. Una medida que encuentra resistencia en muchos intendentes que y todavía no fue analizada por la cámara de diputados bonaerense El proyecto plantea modificar el artículo 3 de la Ley Orgánica de las Municipalidades que habla de los mandatos de los intendentes y señala “la necesidad de alternancia en el poder”.

Declaraciones sobre seguridad JORGE MACRI

Declaraciones realizadas hoy sobre el tema del momento: Seguridad


Declaraciones en Radio 10, con Marcelo Longobardi.



SOBRE LA VINCULACIÓN ENTRE LA POLICÍA Y EL DELITO: “No hay dudas de que hay sectores de la policía vinculados con el crimen en la Provincia de Buenos Aires, esa no es una novedad, es el núcleo de la inseguridad, Stornelli no puede haber tardado dos años para ver eso, y me parece una canallada que intente transformar eso en una desestabilización, no hay desestabilización a Scioli, lo que los desestabiliza es su propia incapacidad que les impide dar respuestas a los vecinos”. “Los vecinos saben que hay malos policías, también hay buenos, y muchos de ellos le ponen el pecho a las balas y terminan muertos”.



SOBRE EL FUNCIONAMIENTO DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD: “Queremos saber por qué Arba tiene la capacidad de saber si uno hizo dos metros cuadrados más de casa, utilizando los rastreos satelitales, pero son incapaces de utilizar esa tecnología para encontrar los desarmaderos, que son el principal motivo del crecimiento del robo de automotores, en general con violencia”



SOBRE LOS CORTES DE CALLES Y RUTAS: “Una democracia tiene que tener derechos, libertades, responsabilidades y obligaciones, hay derecho a trabajar, a circular, y ese derecho lo tiene que garantizar el Estado, arterias centrales como el camino del Buen Ayre tienen que estar liberados”. “El Gobierno dice que evita el mal mayor, que serían los muertos en el marco de una represión. Eso no lo quiere nadie. Pero me parece que nos estamos olvidando de la mayoría silenciosa que labura en paz”.



Declaraciones en Radio Milenium, con Charly Fernández.



SOBRE STORNELLLI: Le diría bienvenido al mundo de la inseguridad, Señor ministro. No puede darse cuenta recién ahora que el principal corazón de la inseguridad es el crimen organizado y que a veces tiene vinculación policial”.



“Transformar eso en una victimización es una canallada, los verdaderos víctimas son los que sufren la inseguridad no la política. La única razón que trasforma victimas Stornelli o Scioli es su propia gestión.” “Stornelli no es un vecino mas, es el ministro que debería manejar el presupuesto de seguridad, el tiene todas las herramientas para combatir lo que el denuncia.”



SOBRE LAS DENUNCIAS DE STORNELLI CONTRA LA BONAERENSE “Hay sectores de la policía vinculados con el crimen, es un negocio de hace años.” “No puedo aceptar que Stornelli presente esto como novedad.”



SOBRE LA MUNICIPALIZACIÓN DE LA POLICÍA: “La seguridad tiene que estar concentrada en el ámbito de la Provincia, pero se pueden descentralizar ámbitos de control, ayudar a los intendentes con herramientas de gestión, pero no se le puede quitar la fuerza de control al Ministerio.”



INTERPELACIÓN DE STORNELLI: “Desde Unión PRO insistimos con esto y me alegra que otros bloques de la oposición también se unan en esta interpelación.” “Stornelli debe venir a dar explicaciones sobre el caso Pomar, sobre estas denuncias, entre otras cosas

5 años de pro en la provincia de Buenos Aires

El líder de PRO, Mauricio Macri, instó hoy a todos los dirigentes partidarios a recorrer la provincia de Buenos Aires y dialogar con la gente “para que el triunfo que conseguimos el 28 de junio sea mucho más contundente en las elecciones de 2011”.

“Estamos frente a la terminación de un ciclo que nos hizo perder a los argentinos excelentes oportunidades y ahora quiero que redoblemos nuestros esfuerzos para llevarle a la gente nuestras ideas y decirle que la Argentina tiene una oportunidad de salir adelante”, apuntó Macri Macri formuló esos conceptos como principal orador del acto por el 5° aniversario de PRO-Buenos Aires que se realizó en el Sindicato de los Trabajadores Plásticos, en el partido de Esteban Echeverría.

“Nosotros somos un partido que vamos a seguir creciendo en el interior con la participación de todos y en esa expansión vamos a sumar a nuevos dirigentes y a aquellos que tiene experiencia. Empezamos sin nada y hoy hemos crecido mucho”, apuntó. Afirmó que “el ciclo del kirchnerismo se acabó” y sostuvo que los diferentes partidos políticos opositores van a “acompañar con conciencia democrática esta etapa de transición”.

“Hay otra Argentina que está naciendo, soñamos con un país mejor y nos duele ver que nuestros vecinos crecen y nosotros no. Por eso, no son las palabras las que van a cambiar la realidad sino los hechos”, afirmó.

Macri dijo que “a pesar de las presiones de la vieja política estamos decididos a transformar la realidad desde la gestión de gobierno, con inversión más inversión”.

Ejemplificó, en ese sentido, que el Gobierno porteño está llevando a cabo en forma sostenida tareas de urbanización de las villas miserias en la Ciudad de Buenos Aires como ocurrió con el recientemente inaugurado barrio de Los Piletones, en Villa Soldati.

“No hay una villa miseria sin un barrio en crecimiento, donde los vecinos están en proceso de convertirse en propietarios de sus parcelas

Macri compartió el encuentro con autoridades y dirigentes partidarios de la Provincia, entre ellos los legisladores en ejercicio y electos Gladys González, Jorge Triaca, Jorge Macri, Ramiro Tagliaferro, Nancy Monzón, Ricardo Zamperetti y Aníbal Asseff, los ministros porteños María Eugenia Vidal y Guillermo Montenegro, y el vicepresidente primero nacional del partido, José Torello.

A su turno, Jorge Macri subrayó que el propósito de PRO es que “queremos que vengan a nuestro partido todos aquellos que están comprometidos con una Argentina nueva. Nuestro trabajo es sumar y no dividir”.

“PRO es uno de los grandes responsables de que el jueves de la semana pasada hayamos asistidos al principio del fin de una política que no escucha a la gente”, dijo Jorge Macri sobre el ejemplo de armonía que dio la oposición nacional al nombrar las nuevas autoridades del Congreso por encima de los propósitos del oficialismo.

Jorge Macri espera que la Legislatura "aporte ideas" en materia de seguridad

Tras la jura, el diputado del Pro y ahora vicepresidente primero de la Cámara baja bonaerense, Jorge Macri, sostuvo que “es el momento de aportar las ideas sobre todo respecto a la seguridad que hasta ahora no se han podido tratar”.
Además, el legislador señaló que “va a haber una Cámara con una fuerte presencia de la oposición sobre todo porque la gente votó un equilibrio de poderes y eso se notó en las elecciones de junio”.

En este sentido, aseveró que “es una experiencia nueva porque me ha tocado siempre vivir en una Cámara en minoría y ahora el equilibrio está del lado de la oposición, será una nueva experiencia.”

Finalmente, Macri dijo que anhela “ayudar a que los vecinos de la provincia de Buenos Aires vivan mejor, queremos aportar nuestras ideas”.

Argentina en crisis

AVIONES ARGENTINOS:

Están todos los pasajeros en la sala de embarque esperando la salida del vuelo cuando de repente llega el copiloto impecablemente uniformado con anteojos oscuros y un bastón blanco tanteando el camino.


La empleada de la compañía aclara que, si bien es ciego, es el mejor copiloto que tiene la Empresa.

Al poco rato llega el piloto, con el uniforme impecable, anteojos oscuros y un bastón blanco asistido por dos azafatas.

La encargada de la sala aclara que, también, el piloto es ciego, pero que es el mejor piloto que tiene la Compañía y que, junto con el copiloto, hacen la dupla más experimentada.

Con todos a bordo, el avión comienza a carretear, tomando cada vez más velocidad y con los pasajeros aterrorizados. El avión sigue tomando velocidad pero no despega... continúa la carrera y sigue en tierra. Cada vez el final de pista está más cerca y en una explosión de histeria general los pasajeros comienzan a gritar como poseídos

En ese momento el avión, milagrosamente, toma altura ...entonces el piloto le dice al copiloto...




- El día que los pasajeros no griten, ¡¡¡ Nos hacemos pelota !!!



Moraleja:

Asi está hoy la Argentina , gobernada por ciegos que no ven, o no quieren ver, la realidad. A la esperan de que el pueblo "GRITE" para levantar vuelo.

Jorge Macri denunció que el robo de autos subió en el interior “más de un 50%"

El diputado de Unión Pro, Jorge Macri, denunció que el robote autos se incrementó en el conurbano un 22%, mientras que en el interior “más de un 50%”.

“Hay un crecimiento de los desarmaderos y lo que más notan los vecinos es el robo de autos. En el último año, en el conurbano, el robo de autos subió un 22 por ciento, y en el interior de la provincia más de un 50 por ciento”, dijo el legislador en declaraciones radiales esta mañana.



Asimismo, opinó que “lo más grave es que se dan cuando los dueños están en él y esto produce muertes o agresiones.”



“Si no hubiera desarmaderos para cortar estos autos el robo sería menor, nosotros le pedimos a la Provincia más acción concreta en los desarmaderos. Si hay aumento de robo de autos es porque hay desarmaderos, es lineal”, añadió.



Según Macri, “detrás de este negocio tiene que haber gente que mire para otro lado, dentro del marco de la policía o del Ejecutivo”.

Macri pidió ir contra los desarmaderos: "el 80% de los asesinatos son por robo de autos"

“No es casual que el 80 por ciento de los últimos asesinatos, hayan ocurrido en ocasión de un robo de autos”, planteó el titular del bloque de diputados bonaerenses del PRO, Jorge Macri, quien consideró que “si desde el Estado no se combate el crecimiento de los desarmaderos de autos, este tipo de delitos van a ir en permanente crecimiento”.

El legislador, miembro de la comisión de Seguridad de la Cámara Baja bonaerense, dijo esta mañana que “en la Legislatura se acaba de aprobar un presupuesto para 2010 en el que el Gobierno provincial ha decidido bajar el nivel de inversión en las áreas de Seguridad, Educación y Salud, justamente los tres puntos centrales sobre los que debemos trabajar para combatir el delito” y razonó que “a la hora de distribuir fondos, se fijan las prioridades, y en este momento estamos conociendo las del Gobierno provincial”.



El Presupuesto total de la Provincia, registra un crecimiento del 17 por ciento, respecto de 2009 aunque, según explicó Macri, “la Inversión Real Directa Total sólo aumenta el 1 por ciento” y en esa línea detalló que “en Seguridad hay un aumento del 7 por ciento, en Educación del 11 por ciento y, lo más grave, la inversión en salud cae un 1 por ciento”.



Macri cuestionó también la política del ministerio de Seguridad bonaerense: “En dos años de gestión, Carlos Stornelli no ha sabido explicar –y mucho menos implementar- cuál es el programa de Seguridad de la Provincia, más allá de buscar efectos mediáticos con anuncios frente a la aparición de los delitos”.



Finalmente Jorge Macri remarcó “la alarmante falta de compromiso del Gobierno Nacional con un tema del que directamente no habla” y explicó que “no presta ninguna colaboración a las provincias y ha tenido una política nula en materia de radarización de las fronteras para controlar el narcotráfico que golpea muy duro, sobre todo en el Conurbano bonaerense”.

Una nueva sociedad se necesita.

Algunas de las últimas encuestas a docentes presentan un señalamiento claro: La familia ha pasado a ser un problema para las instituciones educativas. Los maestros reclaman padres "más presentes" en las tareas que históricamente formaron parte del contrato articulador entre escuela y familia. "Los padres nos tienen que garantizar alumnos que lleguen bañados, prolijos, que hayan dormido las horas necesarias, que estén dispuestos a quedarse un tiempo sentados prestando atención a algo que no siempre les parecerá sumamente interesante" . Es cierto que en muchas escuelas, se observan alumnos que han dormido poco, que no se acostumbran a estar demasiado tiempo sentados (ni siquiera aguantan permanecer una cena completa en la mesa con sus familias) y que tienen dificultades para soportar un cierto encuadre normativo. El ministerio de educación de Francia lanzó en el año 2003, una consulta sobre la necesidad de cambios en la educación francesa. Los resultados arrojaron que los padres le pedían a la escuela que fuera más rígida y exigente con los alumnos, que les pusiera límites claros, y que los sancionará con dureza ante incumplimientos e indisciplinas. Los maestros, por el contrario, le reclamaban a los padres que eran ellos los que debían asumir esa tarea:"Las familias son las encargadas de educar a los jóvenes, nuestra tarea es enseñarles. Pero si lo primero no está garantizado, resulta muy complejo hacer lo segundo", afirmaron maestros y profesores. La ciudad de Buenos Aires vivió en el año 2004 un profundo debate acerca de la sanción de una ley de educación sexual. La iniciativa generó un importante apoyo entre las familias, que preferían que la introducción al mundo de la sexualidad fuera realizada por la escuela. Sin duda, hemos ingresado en un tiempo en el que ser padre se ha convertido en una tarea compleja, no se trata de pelearnos con esa situación sino de abordarla. Volvamos a la consulta francesa, los jóvenes pedían a los docentes que les enseñarán más, que fueran claros y que los contenidos fueran interesantes. La argentina María Antonia Gallart, encontró respuestas muy similares en alumnos del último año del Polimodal, del segundo y tercer cordón del conurbano Bonaerense. Nuevamente, la demanda era que les enseñaran más, y cuestiones que les sirvieran para el mundo del trabajo. En ambos casos, encontramos a los jóvenes planteando demandas de gran sensatez, ni más ni menos que, padres que hagan de padres y profesores que hagan de profesores. Esta afirmación puede ser leída como una obviedad, pero en los tiempos que corren ha dejado de serlo. Los chicos demandan adultos claros, que no entren en "default" del rol que deben cumplir, que aparezcan como referencias, que aporten claridad y certidumbre. Y efectivamente es eso lo que nos está costando, brindar claridad y certidumbre, cosas que en el mundo en que vivimos son difíciles de lograr. ¿Cómo damos certezas a los chicos si nosotros mismos estamos confundidos y escépticos? Los chicos no nos están pidiendo certezas científicas (a las que hasta la propia ciencia ha renunciado), nos piden que les digamos "nuestras verdades", pero convencidos y asumiéndolas como tales. Nuestros padres no nos adelantaron que este mundo sería así, pero nos aseguraron que era bueno estudiar, esforzarse, ser buenas personas, respetar a los mayores, entre otros valores. Y esas eran verdades... y siguen siéndolo. A los adultos nos está costando ser claros, no porque los niños y jóvenes se resistan, sino porque hemos construido un clima cultural en el que el "no", el "límite" las "certezas" y el "orden", han quedado fuera del campo del pensamiento correcto. Está más legitimado socialmente el "prohibido prohibir" que el "no responsable". Creo que ha llegado la hora de darnos cuenta del costo que ese "clima de época" está teniendo para nuestros chicos. Ellos construyen su identidad contrastando y peleándose con los adultos. ¿Cómo pueden hacerlo si nosotros hemos renunciado a serlo? Estos cambios son difíciles de recorrer solos. En lo que respecta a la educación parece necesario un nuevo pacto entre padres y docentes. Cada uno deberá empezar por plantarse con firmeza en su rol, y el acuerdo deberá permitir que podamos presentarnos ante los chicos de un modo articulado. Frases como "a los demás los dejan y vos a mí no me dejas nada", "la profesora me sanciona porque no me quiere", "En la casa de Lucas lo dejan tomar cerveza", son el reflejo de un mundo adulto fracturado. Los chicos han percibido la incomunicación entre padres, entre docentes y padres y entre los docentes entre sí. Necesitamos un nuevo pacto entre escuela y familia que reduzca los implícitos, que explicite los términos de lo que hará cada uno y de lo que harán juntos. Ese pacto se construye con tres ingredientes: diálogo, confianza y compromiso. Vale la pena hacer el esfuerzo por un mundo, en el que los jóvenes puedan serlo tranquilos, porque hay unos adultos que han decidido jugar su rol.

SEGURIDAD

Seguimos evaluando el tema de la inseguridad. El gobernador Daniel Scioli, parece haber tomado conciencia de esto, y para ello dice formar un Consejo de Seguridad. Por empezar , en ese Consejo, no hay representatividad de los municipios, y si de prevencion se trata no hay nadie que sepa mas de los actos de corrupcion y delincuencia que el propio jefe comunal, empezemos por la prevencion especifica para cada area local, porque la prevencion requiere ser adaptada a cada realidad local, de la realizacion de un buen diagnostico depende en gran parte el exito de las acciones que se realizaran en el marco del plan de seguridad ciudadana y de la prevencion de la violencia.
La primera fase tendria que consistir en la recoleccion de datos, tanto cuantitativo- tal como estadisticas y otras informaciones cifradas- y los datos cualitativos, como entrevistas realizadas por profesionales, conmsultas ciudadanas, para realizar un diagnostico mas util, es decir lo mas cerca posible de la realidad, hay que considerar datos respecto de cada variable que actua sobre la delincuencia y el sentimiento de inseguridad, no solamente las estadisticas policiales y judiciales, aunque tambien seria un error considerarlas en forma aislada: los datos sociodemograficos, sobre el sentimiento de inseguridad y victimizacion, informaciones respecto de las politicas publicas interesadas ( educacion, transportes, aun la lucha contra la descriminacion, ya que no solo los grupos de bajo recuersos delinquen y matan, etc) e informaciones provenientes de los medios comunitarios y asociativos.
Existen varias herramientas para la recoleccion de datos, entre ellos los sondeos de poblacion, ya sea por telefono o por personas, encuestas verdaderas realizadas por profesionales destacados en el ambito de prevencion del delito.
La segunda fase consistiria en el analisis de esos datos, es decir, poner en relacion los datos recopilados para darle un sentido, ademas de sectorizar el analisis, desarrollando cartografias, no es lo mismo , hablar de Quilmes , que hablar de un publo del interior de la provincia . Habria que identificar las dificultades por temas( ej. violencia callejera, robos, etc), en funcion de los datos y no de los objetivos politicos, por sectores geograficos e identificar obviamente los recursos disponibles, porque de buenas intenciones y de bienintencionados esta tapizado el infierno.
Finalmente, la elaboracion y puesta en marcha del plan de accion, no sea cuestion, que pasen otros seis años para poner en marcha el plan de ataque de la inseguridad, como pasaron seis años para poner en marcha el Consejo provincial de Seguridad.Deben tomarse compromisos concretos y la cantidad de prioridades debe de quedar restringida a dos, una identificar el factor delictual y la otra prioridad acabar con ese factor, no hay mas nada que hacer, no sirven a esta altura tan avanzada de la delincuencia , las politicas a largo plazo, tienen que ser acciones que puedan ejercerce ya mismo y tengan un exelente resultado, sino, para que tantas y variables policias en la calles provinciales, si no hay resultados positivos.
Es a traves de un seguimiento de la puesta en marcha del plan de accion y sus prioridades que aseguramos que dicho plan se traduzca verdaderamente y concretamente en una disminucion de la violencia y en un aumento de sentimiento de seguridad en los ciudadanos.

Participacion ciudadana en la prevencion del delito

La violencia y la criminalidad han existido siempre en la historia de la humanidad, pero va tomando caracteristicas distintas de acuerdo al contexto en que se desarrolla. Lo que es circunstancial en el tiempo en que vivimos es el tipo de violencia existente, lo que en cierto modo ha sobrepasado los limites de lo tradicional.
El ciudadano tiene que revalorar el compromiso a travez de proyectos comunitarios, porque es quien tiene el potencial de generar o consolidar una cultura de vida democratica, donde las soluciones a los problemas sociales no se establecen unicamente por medio del uso de la autoridad, porque lo que viene sucediendo en estos ultimos años es que hay una ruptura o fracaso de la vida comunitaria, lo que conlleva a la violencia y la criminalidad.
En esta participacion habria premisas, las cuales podrian ser:
-No existe participacion si no se da la toma de decisiones.
-Solo existe participacion social real cuando se da en forma directa: las organizaciones deben buscar protagonismo y no conformarse con la matricula que otorga personas juridicas y evitar la profesionalizacion de sus soluciones.
-Pensar en forma colectiva
-La organizacion en conjunto debe definir sus fines y trabajar por ellos.
Quines participan deben informarse sobre los problemas que quieren atender.

-Movilizar a los sectores o grupos mas marginados, y motivar la participacion de esos grupos excluidos y establecer vinculos entre grupos diversos, no nos olvidemos, que "Un gobierno sabio, es aquel que educa a su pueblo"

-Intercambiar aprendizajes de ambitos diferentes.
-Lanzar campañas informativas
Todo esto se resume en POLITICAS LOCALES DE SEGURIDAD, que se da a travez de una relacion policia-comunidad, una organizacion comunitaria en la seguridad, un trabajo en espacion publicos y que se de una asociacion publico-privado.

UNA BUENA IDENTIFICACION DE LAS CAUSAS DE LOS PROBLEMAS Y BARRERAS NOS DA UNA BUENA PLANIFICACION DE COMO AVANZAR PARA SUPERARLOS, Y ALCANZAR UN IMPACTO QUE SEA VISIBLE.

Desafios en reforma policial

La falta de reformas policiales profundas y concretas o la implementacion de esta clase de politicas es un aspecto comun de este gobierno.
Dos son los ambitos mas relevantes que requieren ser enfrentados: corrupcion y abuso de la fuerza.
Paradojicamente los policias viven en el mismo lugar, e incluso, muchas veces son parientes de quienes cometen delitos, situacion que establece una relacion de accion, comunicacion y coordinacion altmente probable.
Otro elemento vital para entender los procesos de corrupcion es el incremento del crimen organizado y su poder economico.
El segundo ambito de necesaria reforma policial es el uso indiscriminado de la fuerza policial. La denuncia de violaciones de los derechos humanos y la utilizacion del gatillo facil son cotidianas, a su vez el incremento de la criminalidad trae consigo un aumento sostenido de las detenciones que realizan los policias, las que en su mayoria se orientan a jovenes de nivel socioeconomicos mas bajos, quienes sufren frecuentemente de abusos de parte de los policias.
La necesidad de evitar el uso abusivo de la fuerza y la discrecionalidad de la labor policial se torna mas importante donde los mismos policias tienen que cumplir la funcion de vigilancia de los centros penitenciarios.
El acostumbramiento al delito establece que la exposicion prolongada de violencia mostrada por los medios puede desarrollar una falta de sensibilidad emocional de los sujetos hacia la violencia del mundo real y las victimas de esta.
Asi, casos que en otras circunstancias hubieran generado rechazo de la poblacion son asumidos como cotidianos.Ejemplo de este tipo son los secuestros express, entre otros.
De esta manera, la espectacularizacion del hecho violento puede generar un falso glamour del victimario que obtiene sus minutos de fama al salir en television.
Finalmente, la presencia de violencia en los medios de comunicacion es considerado un elemento fundamental en la percepcion general de inseguridad de la poblacion. En un inicio, estos surgieron como un importante factor para explicar la brecha existente entre los delitos denunciados y los reales niveles de inseguridad que hay en la poblacion.
Las recomendaciones, o, mi humilde opinion, serian las siguientes:
-Fortalecer mecanismos de recoleccion de informacion con procesos automatizados y unificacion de fuentes gubernamentales.
-Capacitar a los funcionarios policiales para mejorar el proceso de relevamiento de la informacion e incentivar la denuncia ciudadana
-Consolidar mecanismos de rendicion de cuentas y controles ciudadanos sobre la informacion delictual asi como de los sistemas mismos.

Mientras las detenciones y las denuncias sean analizadas periodicamente para caracterizar la labor policial, los incentivos estaran por el lado de "acomodar" la informacion para evitar crisis politicas o institucionales.

La desconfianza ciudadana en la justicia y la policia debe ser enfrentada con medidas rapidas y efectivas que muestren las tareas que se desarrollan, los castigos ejemplares para aquellos que se escapan de la norma, y por ende, los solidos marcos institucionales en los que se deberia desarrollar la politica de seguridad, ademas de que se requieren de intervenciones de politicas ejemplares para reformar el sistema carcelario y las instituciones policiales. En ambos casos el enfasis debe de estar colocado en mayores niveles de eficiencia en la rehabilitacion y el mejoramiento de la relacion con la ciudadania, respectivamente.
Es necesario avanzar con perspectivas de Estado sobre la delincuencia, de esta forma establecer politicas de corto, mediano y largo plazo que aunen las diferentes posiciones politicas sobre un objetivo comun vinculado con la calidad de vida de la poblacion.

Sin dudas hay solo un camino, la mejora tecnica, y acuerdo politico,lo que permitira que se enfrente la delincuencia efectivamente.

Con respecto , a la utilizacion de aminorar las penas por estar bajos los efectos de estupefacientes, es otro tema, un fiscal de Moron, dijo, en una charla sobre la despenalizacion del consumo de estupefacientes, que en muchos casos las personas que son aprendidas estan bajos los efectos de las drogas al momento de cometer el delito, y al volver en si, se "arrepienten" y que la justicia no puede llevarlos o ponerlos con los presos "comunes" ya que se presume que esta persona esta enferma, entonces me permito opinar, si hay tantos enfermos ultimamente cometiendo delitos, porque hoy en dia, todos estan bajos los efectos de alguna droga, entonces porque en vez de pedir se construyan nuevas carceles, no se piden que se construyan mas hospitales o centros de salud especializados, porque tambien desde el SADA, se aduce que no pueden realizar mejor su labor, ya que no cuentan con camas para internacion de estas supuestas victimas sociales.

SEGURIDAD Y VIOLENCIA

La violencia y la criminalidad son dos de los problemas sociales mas importantes y al mismo tiempo los menos entendidos en la actualidad.
El sostenido aumento de los delitos no tiene una clara explicacion, es evidente entonces que las perspectivas utilizadas para analizar y erradicar estos fenomenos son limitados y tienen una interpretacion precaria sobre sus causas, consecuencias y formas de prevencion.
Hay una carencia de cuerpos tecnicos analiticos que estudien estas problematicas( que unidas son una sola), como un fenomeno social.
No podemos decir que hay gente que opta por ser violenta, o por cometer delitos, tampoco llamarlos "VICTIMAS SOCIALES!" , ya que la sociedad esta siendo victima de ellos.
Sin duda la definicion de los problemas que ocurren se tendrian que empezar a analizar con el gobierno de cada municipio, no a nivel general, por ende las soluciones pueden tomar una caracteristica mas participativa y directa, porque hay una realidad distinta en cada municipio, por consiguiente habria politicas de seguridad multidimensionales con iniciativas de prevencion y control coordinadas.
Prevencion y control dos integrantes ausentes en politica de seguridad en estos momentos.
El delito ya es un crimen organizado, no pensemos que son personas aisladas. Hoy en dia hasta "los menores", estan mas organizados que el propio Ministerio de Seguridad.
En la seguridad la informacion, es un elemento central para el diseño de politicas, identificacion de problemas y de brechas en la existencia, sin embargo la casi inexistencia de un sistema integral que enfrente el tema se muestra tambien en la presencia de diversos espacios de recoleccion y analisis de informacion oficial, ironicamente aca no es encontrar una fuente oficial, sino mas bien decidir cual es la mas cercana a la verdad.
Todas estas falencias aumenta la incertidumbre de la poblacion, que reconocen un alto grado de precariedad e incluso falta de responsabilidad en la forma como se enfrenta el tema desde el espacio del gobierno.
Otro item a analizar, es el enfrentamiento que se esta generando entre los diversos poderes del Estado, que se culpan entre si. Uno de los mas conocidos es el que se genera entre policias ( que argumentan detener para que los jueces liberen) y los jueces ( que argumentan que los policias detienen personas sin recoleccion de evidencias que permita generar una condena)
La prevencion en este gobierno esta caracterizada por el garantismo. Hay una percepcion que el sistema de justicia se caracteriza por la lentitud, la corrupcion y la ineficacia.
La metafora de la puerta giratoria se ubica en el centro de nuestros pensamientos, sobre la limitada, casi nula, capacidad del sistema judicial para retener a aquellos que cometen delitos.
Las leyes no son suficientemente duras, ademas de que la justicia no castiga a aquellos que lo merecen.
La respuesta a esta crisis de justicia ha sido la reforma del sistema judicial, hoy en dia todo se reforma, todo se declara en emergencia, pero nada se estudia el POR QUE, y por consiguiente su solucion.
La emergencia es la vedette de este gobierno, y la violencia, robos y asesinatos son las figuras predominantes contra la poblacion olvidada. A este gobierno podriamos encuadrarlo dentro del delito de "ABANDONO DE PERSONAS" , abandono de la sociedad que tiene que proteger y no enmudecer ni ceguer.

REFORMA POLITICA

ES IMPRESCINDIBLE, PARA QUE LA REFORMA POLITICA NO SEA MAS QUE UNA BANDERA EFECTISTA EN UN MOMENTO DE CRISIS, QUE SE DEFINA CON CLARIDAD CUALES SON LOS OBJETIVOS QUE SE PROPONEN ALCANZAR.
EN MI OPINION ESTA REFORMA POLITICA QUE ESTAN TRATANDO DE CONCRETAR EN EL PAIS, DEBE ESTAR DIRIGIDA A RECUPERAR LA CONFIANZA DE LA SOCIEDAD CIVIL, EXHIBIENDO UNA DIRIGENCIA CAPAZ DE IMPLEMENTAR POLITICAS QUE CONTEMPLEN SOLUCIONES PARA LOS GRAVES PROBLEMAS ECONOMICOS-SOCIALES QUE TIENE HOY ARGENTINA.
ES INDUDABLE QUE HOY ESTAMOS FRENTE A UNA SITUACION INEDITA EN EL PAIS, SOBRE TODO PORQUE HAN CONVERGIDO DIVERSOS FACTORES QUE EN SITUACIONES ANTERIORES SE PRESENTARON EN FORMA INDIVIDUAL. ES NECESARIO RECORDAR QUE LOS INDICES DE POBREZA Y DE DESOCUPACION, ASI COMO LA INOPERANCIA DEL ESTADO PARA RESOLVER CUESTIONES ESENCIALES DE PROTECCION SOCIAL, ATENCION DE LA SALUD Y DE LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS, YA HAN OCURRIDO REPETIDAMENTE, PERO SU COINCIDENCIA EN EL TIEMPO HA GENERADO UNA CATASTROFE DE TAL MAGNITUD QUE LA SOCIEDAD Y TODOS, NO NOS IMAGINAMOS COMO EL ESTADO REINANTE EN ESTOS MOMENTOS, BUSCARA O HALLARA EL CAMINO DE LA SALIDA DE LA CRISIS.
ES EVIDENTE QUE HAY SEÑALES CLARAS DE DISCONFORMIDAD, PERO LA GRAVEDAD DE LA CRISIS HACE IMPRESCINDIBLE ENTENDER QUE IMPORTANTES SECTORES DE LA SOCIEDAD NO SE CONSIDERAN INCLUIDOS Y MUCHO MENOS CONSIDERADOS EN EL SISTEMA POLITICO ACTUAL.
QUIZAS LA UNICA CERTEZA QUE TIENE LA OPINION PUBLICA ES QUE LLEVARA MUCHO TIEMPO SALIR DE LA CRISIS ECONOMICA Y SOCIAL EN QUE NOS ENCONTRAMOS, POR ESO LAS EXIGENCIAS SON PERENTORIAS.
MUCHO SE HABLA HOY DE REFORMAS. TODOS LOS SECTORES- LA IGLESIA, LOS MEDIOS DE COMUNICACION, ETC- OPINAN SOBRE LA REFORMA POLITICA Y LAS RESPONSABILIDADES DE LA CLASE DIRIGENTE, PERO POR ENCIMA DE LAS PASIONES, DE LOS INTERESES QUE LOS HAY, DE LAS PROPUESTAS PARCIALES, DE LAS INTENCIONES, HAY QUE TRATAR DE VOLVER A LA REALIDAD Y ENTENDER QUE HAY QUE AJUSTARSE A LAS CONCRETAS POSIBILIDADES DE TRANSFORMACION QUE SE RECLAMA.

""ESPERAR QUE UNA FUERZA EXTRAÑA TE HAGA FELIZ, ES PRECISAMENTE LO QUE EVITARA QUE TE CONECTES CON LA REALIDAD, LA ALEGRIA Y LA FELICIDAD.

LA FELICIDAD ES UNA ELECCION QUE TIENES QUE HACER CADA DIA DE TU VIDA""

Politica bien pensada

NUESTRA CIVILIZACION ESTA EN CRISIS. ESTAN CADUCAS LAS VIEJAS ESTRUCTURAS Y LOS CLASICOS ORDENAMIENTOS MENTALES. HAY UNA CRISIS DE CONFIANZA Y DE FE, UN DESCONOCIMIENTO DE NUESTRAS VIRTUDES INTRINSICAS Y NUESTRAS POSIBILIDADES INMENSAS.
SE DUDA DEL GOBIERNO, PERO NO SE CREE EN LOS OPOSITORES, NO SE CREE EN LOS POLITICOS PERO TAMPOCO EN LOS ANTIPOLITICOS. NO SE CREE EN LAS INFORMACIONES CUANDO DICEN LA VERDAD O CUANDO RECOJEN FANTASTICAS CONJETURAS.
SE HA PERDIDO EL SENTIMIENTO HEROICO DE LA MILITANCIA Y LA SENSUALIDAD PRETENDE TUTELAR VIDAS.
LA SOSPECHA, EL RESENTIMIENTO Y EL RUMOR PROTAGONIZAN.
HAY UNA CRISIS DE SENSIBILIDAD, UN EGOISMO SUICIDA, UN DESAPEGO DE LOS VALORES MORALES, SE RECUERDAN LOS DERECHOS Y SE OLVIDAN LOS DEBERES. HAY UNA CRISIS DE SERIEDAD Y DE GRANDEZA.
NO DEBEN EXISTIR PROSCRIPTOS EN EL CAMPO DEMOCRATICO, DEBEMOS DEPOSITAR EN UN COFRE, LAS QUE YA SON, PARA TODOS LOS SECTORES, AMARGAS EXPERIENCIAS PASADAS.
SI QUEREMOS ADAPTAR EL CONJUNTO SOCIAL DEL PAIS A LAS CONDICIONES INQUIETAS Y DINAMICAS DE NUESTROS TIEMPOS, ES NECESARIO Y URGENTE, ELABORAR CON SERIEDAD UNA SINTESIS CREADORA, SOBRE LA BASE DE COINCIDENCIAS FUNDAMENTALES, MIRANDO AL FUTURO, HAY QUE PONER COMO BASE DE UN PARTIDO ORGANICO, EL RESPETO AL PUEBLO Y LA DEFENSA DEL SUFRAGIO, COMO ASI TAMBIEN, LA DE DEFENDER LA CONSTITUCION NACIONAL Y EL SISTEMA DEMOCRATICO.

Falsas promesas

Eran «748 viviendas en 12 meses...» ¿ Y ?Cuando en 2006 se puso en marcha en Plan de Viviendas en El Pato, cientos -sino miles- de familias de Berazategui y zonas aledañas, pugnaban por ganar un espacio en las listas de inscripciones. Según el entonces presidente del país, Néstor Kirchner, a través del ministerio de Planificación Federal y Urbanización que conduce Julio De Vido, construiría 748 viviendas del Plan Federal de Viviendas en El Pato, que demandaría una inversión de $ 39.344.800 y, lo mas importante, dicho complejo habitacional se terminaría en un plazo de 12 meses... Ahora, ya estamos a mitad del año 2009, y el barrio ubicado en El Pato, al sur de Berazategui está totalmente abandonado. Intentamos hablar con la empresa constructora, Calcaterra SACIFIyC pero nos fue imposible. Constantemente se nos informaba que «el responsable de la construcción está todos los días en el barrio, ultimando los detalles de ejecución que falta...» se nos decía, aunque las veces que concurrimos allá, siempre nos encontramos con un barrio abandonado, mientras cientos de familias de la zona, sigue esperando aquel famoso «12 meses» que figura en el cartel de la Presidencia de la Nación que se erige en el lugar. Calcaterra SACIFIyC, que ya fue denunciada ante la Justicia sospechada de haber aportado dineros para la campaña presidencial de Néstor primero, y Cristina después. La historia de las viviendas en El Pato -y el resto del distrito de Berazategui- tiene su eje en el Sub-programa Federal de Terminación de Viviendas, que prevé la terminación de 4704 viviendas en los partidos de Almirante Brown, Azul, Bahía Blanca, Balcarce, Berazategui, Bolívar, Bragado, Campana, Carmen de Patagones, Chacabuco, Pringles, Ezeiza, Florencio Varela, Madariaga, Gral. Pueyrredón, Hurlingham, Junín, La Matanza, Las Flores, Marcos Paz, Moreno, Olavarría, Pergamino, Pilar, Quilmes, Rauch, Rojas, Saladillo, San Fernando y San Pedro. Existen algunas notas llamativas: en Carmen de Patagones, Chacabuco, Bahía Blanca -una de las contrataciones- Ensenada, Rojas y Quilmes -uno de los proyectos en marcha-, de un total de 312 terminaciones, no se ha iniciado ninguna. En Saladillo, el estado de obra es del 6.86%, en Bolívar es de un 4.12%. Este ‘subprograma’ brinda las siguientes «conclusiones»: Su monto total firmado a la fecha es de $ 253.662.775,12. El total de unidades previstas es de 4704. Sólo hay terminadas 726 obras, un 15.43%. Si fuese ejecutado correctamente, en plazo y forma, este plan sacaría de la situación de déficit habitacional a 20.526 bonaerenses que no pueden llegar a la tenencia de una vivienda. Increíblemente, el ministerio de Planificación que conduce De Vido, otorgó «reajustes» sobre obras inconclusas, donde el Estado nacional paga continuamente este tipo de variaciones y mayores costos, de barrios fantasmas como el de El Pato. Las empresas más beneficiadas con estos reajustes, fueron ICSE – Calcaterra CACIFIyC; CAVCOM SA, Arqua SA – Canning SA (UTE), Edificadora Tauro, ECODYMA SA y José Cartellone SA. La concentración empresaria Como en el orden nacional, la provincia de Buenos Aires no escapa a la concentración empresaria con la que se vio relacionado el negocio de los planes de construcción, mejoramiento y terminación de las viviendas sociales. A nivel general, tanto en los programas como en los subprogramas, en la Provincia de Buenos Aires las 5 empresas que concentran este negocio son Calcaterra SACIFI, Martinez de la Fuente SA, Ingenor SA, IECSA SA y Eduardo Colombi. Entre todas acaparan el 50, 79%. Y sólo el 20% está en poder de Calcaterra. En el Subprograma de Terminación de Viviendas, Calcaterra se queda con el 15% de las licitaciones, seguida de Acorde LTDA., CAVCON y Edificadora Tauro. Entre estas empresas se concentra más del 34% de los negocios de terminación de viviendas, uno de los que más retrasos ha mostrado.

Candidaturas testimoniales, el gran fraude.

Impugnan a los candidatos testimoniales bonaerenses
Se efectuó una presentación en la Junta Electoral provincial. Alianzas bajo la lupa
Las candidaturas "testimoniales" que el oficialismo presentará -según anticipan los propios protagonistas- para los cargos provinciales, fueron impugnadas en la Junta Electoral bonaerense, mediante una presentación efectuada por un particular, en la que se sostiene que esas postulaciones no cumplen con requisitos constitucionales.Como se sabe, las candidaturas "testimoniales" -representadas por dirigentes que anticipan que no ocuparán los cargos por los que competirán- fueron cuestionadas ya en la Justicia Electoral nacional con relación a cargos legislativos nacionales; marco en el que la candidatura del gobernador Daniel Scioli a diputado nacional es la más conocida.Pero la presentación realizada ahora en la Junta Electoral bonaerense apunta a cuestionar las postulaciones "testimoniales" que, según se anuncia en el peronismo kirchnerista, presentarán intendentes y funcionarios para competir por cargos provinciales (bancas de la Legislatura y de los Concejos Deliberantes).

FUNDAMENTOS

• La impugnación fue elevada a la Junta por el ex procurador general de la Provincia Francisco Pena, quien planteó que "en un estado de derecho no hay mayor proyecto político que el que define la Constitución, ni mejor prueba de adhesión a las instituciones que su cumplimiento; requisitos que no reúnen esas candidaturas".En el escrito también se indicó que "el apartado 2º del art. 59 de la Constitución provincial autoriza a los partidos políticos a postular sus candidaturas solamente para acceder a cargos públicos electivos, a ningún otro fin como se pretende". Y se puntualizó que "proponer representantes para que no representen, como se anuncian, no sólo ataca las reglas elementales de la lógica sino que niega el principio de representación en el que asienta la democracia semidirecta, o sea, niega su sistema".Según pudo saber este diario, la presentación de Pena aún no fue tratada en la Junta Electoral, aunque allí se impondría el criterio que ya utilizó la Justicia Electoral nacional frente a la impugnación mencionada más arriba. Así, la posición del órgano bonaerense sería que el escrito "aborda una cuestión, al menos por ahora, abstracta", ya que aún no se presentaron candidaturas (de ningún tipo, ni reales ni "testimoniales").ALIANZAS COMPLICADASEn tanto, en la Junta Electoral habrían encontrado irregularidades en algunas de las alianzas presentadas la semana pasada para competir por los cargos provinciales."Algunos de los frentes que se inscribieron presentan abusos en su constitución y, también, confusión", dijeron fuentes del organismo. Concretamente, se refieren al hecho de que hay partidos políticos que se presentaron hasta en tres alianzas distintas, y en algunos casos se inscribieron frentes dentro de otros frentes; situación que se daría principalmente en torno de los espacios electorales que presentaron fuerzas como la UCR, el Gen, el ARI, el socialismo y el Consenso Federal del cobismo.Según pudo saber este diario, la Junta adoptaría una decisión sobre estas alianzas en las próximas horas. FRAUDEEstá pendiente de definición en la Junta Electoral una denuncia por presunto fraude en los comicios internos que la UCR celebró, para definir sus candidatos, en la Quinta Sección Electoral (este de la Provincia).

SOCIEDAD

Una larga serie de circunstancias complejas vienen atravesando nuestra sociedad desde hace más de 30 años. En ese período de tiempo, diferentes acontecimientos se inscribieron en nuestra memoria colectiva generando incertidumbre, desazón y desencanto, pero especialmente nuevas formas de padecer, de sufrir, que van desde la aplicación sistemática del terrorismo de estado hasta el temor que implica la posibilidad de caída en los oscuros espacios de la exclusión social. Los cambios en la esfera de la economía desde mediados de los setenta con la aplicación del modelo neoliberal llevó paulatinamente a una distribución de la riqueza aún mas injusta, ampliándose de manera sustantiva la brecha entre ricos y pobres, generándose además un contexto de incertidumbre. Luego de la crisis de Diciembre de 2001, la Argentina demostró en forma abrupta lo que se venía preanunciando desde años anteriores y se conocía de diferentes maneras: los índices de empobrecimiento de nuestro país se multiplicaron y acumularon desigualdades e injusticias que se expresaban en un mundo señalado por el culto a un "Dios" denominado mercado al que cada día se entregaron las vidas y esperanzas de muchos argentinos. Se trataba de mantener su "humor" y no provocarle "alteraciones de carácter". El mercado se transformó en los últimos años en un nuevo disciplinador social. Así se desarrollaron diferentes estrategias para imponer la aceptación de este orden a veces a través de la aplicación de una violencia sistemática, real y simbólica otras tratando de persuadir a la población que lo que estaba ocurriendo era transitorio y que las regulaciones ahora de la mano de este traerían bienestar. En definitiva, se decía, de diferentes maneras que cada caída en la exclusión era en gran parte una responsabilidad individual por no saber adaptarse a un "nuevo orden mundial" que fortalecía su discurso único de diferentes modos. A su vez, las expresiones actuales de la cuestión social emergen como maneras novedosas de padecimiento que abarcarían cambios en la esfera de la cultura en tanto, construcción, comprensión y explicación del contexto como de la vida cotidiana. La cuestión social actual, muestra la importancia de formular nuevos interrogantes con respecto a los dispositivos clásicos de la intervención en Salud Mental. En todos estos años, nuevas formas del padecimiento, relacionadas con las expresiones de la injusticia, fueron presentándose desde otros actores que ahora comenzaban a recorrer las salas de los servicios estatales de salud mental. Eran rostros novedosos, algunos, los que penosamente lograban llegar procedían de la pobreza estructural, otros veían con asombro que se encontraban allí luego de una situación de caída que los encontraba sin trabajo, sin cobertura social y con los lazos sociales deteriorados. Las nuevas víctimas del disciplinamiento del mercado, comenzaban a ver en las inscripciones de sus cuerpos el recorte de sus ciudadanías. Así, la vida se transformaba en algo precario e incierto, donde la pérdida de derechos sociales llevaba a un rápidamente deslizamiento y a la privación de los derechos civiles y de la autonomía. Surgen así “propuestas” de negociar libertades personales a cambio de la seguridad de los bienes. De nuevo la lógica del mercado se entromete en la relación sujeto y libertad. En este contexto de nuevas - viejas demandas ubicadas en escenarios desconocidos por demasiado novedosos, comienzan a expresarse historias de personas que intentaban poner en palabras la singularidad de lo que ocurría inscripto en cada uno de ellos. Historias de padecimientos que se entrecruzan en los pasillos de los hospitales y en las salas de espera de los centros de salud, con la consiguiente superposición de lógicas, formas de comprender y explicar la realidad, a veces con una marcada tendencia a naturalizar el sufrimiento. Lo diferentes procesos de precarización de la vida cotidiana son otra expresión de estos temas. La precariedad conduce al sostenimiento de estrategias de sobrevivencia, donde lo que sobresale es el presente. Así se alteran las conformaciones clásicas de las estructuras familiares y comunitarias, deteriorándose de esta forma las posibilidades de contención del tejido social o de la familia. Estas cuestiones comenzaron a interpelar a las prácticas que intervienen en el campo de la salud mental y a las instituciones. Así una cuestión social emergente, comienza a hacerse visible. Lo que es visto interpela, genera nuevos interrogantes, que van desde las formas de intervención hasta la necesidad de nuevos diálogos con los marcos teóricos que las sustentan. Tal vez la presencia de estas nuevas realidades implique una necesaria reflexión sobre las prácticas en el campo de la salud. Las mismas se pueden ordenar desde; las problemáticas relacionadas con la socialización y la construcción de identidad; el incremento de las dificultades de accesibilidad (económica, social e institucional); la incertidumbre con respecto a la disponibilidad de insumos; la inseguridad con respecto a la continuidad de los profesionales y técnicos a partir de las contrataciones flexibles; la aparición de problemáticas emergentes relacionadas con procesos de exclusión social; la no continuidad de los tratamientos; la aparición creciente de demandas relacionadas con la drogadependencia y el alcoholismo, el entrecruzamiento de las condiciones ambientales, alimentarias y de infraestructura; las nuevas formas de la violencia ; todo esto generando cuestionamientos en un nuevo contexto que se expresa en diferentes escenarios singulares. A su vez, las expresiones actuales de la cuestión social emergen como maneras novedosas de padecimiento que abarcarían cambios en la esfera de la cultura en tanto, construcción, comprensión y explicación del contexto como de la vida cotidiana. En definitiva nuevas formas de demanda relacionadas con la salud mental desde el padecimiento subjetivo. En este contexto la noción de “cuestión social” en tanto <> es decir problema de difícil solución, se expresa en tanto la sociedad enfrente el problema de su propia integración. Aquí es donde se pone en juego en forma permanente la puja entre la dinámica de la sociedad y la lógica del mercado, influyendo en la pertenencia a las redes de sociabilidad y en las diferentes construcciones de la identidad. Es, también en este punto donde se renuevan los problemas fundacionales de las ciencias sociales que continúan girando a través de la problemática de la Integración. La Intervención en lo social Estas nuevas y complejas tramas sociales muestran la necesidad de generar nuevos diálogos entre diferentes espacios de saber, delineando nuevos horizontes de intervención. Así, esta secuencia de cuestiones y problemas revelan también la necesidad de repensar las prácticas que intervienen en este campo desde la formación de grado y post grado, pero también la necesidad de construir nuevos perfiles institucionales que puedan dar cuenta de estas nuevas expresiones de lo social en nuestro país. Recuperando la centralidad del Estado a partir del fracaso de la asociación mercado - sociedad civil como contrapartida al Estado de Bienestar. Tal vez, desde un nuevo formato de Estado Social que en estos momentos se estaría construyendo desde cada práctica, desde cada espacio institucional. Recuperando derechos sociales como forma de salir de las ataduras de la filantropía, donde la sociedad construya por si misma sus propias protecciones entendiéndolas como derechos. Es posiblemente el lugar de la intervención, de la práctica cotidiana, donde estas construcciones tienen posibilidades de ser realizadas, desde la singularidad de cada trayectoria personal, pero con la continuidad de los derechos sociales, por encima de éstas. Mientras tanto, conviven el sistema de la precariedad el de los seguros en un mismo contexto. De allí que las instituciones sean ahora en gran parte prisioneras de sus propias contradicciones y de las refutaciones de un modelo de sociedad donde conviven diferentes lógicas y mandatos, muchas veces contrapuestos. Una nueva forma de lo institucional implica dar respuesta a lo que sobresale como problema novedoso desde diferentes estrategias, pero desde la perspectiva que se interviene en problemáticas sociales complejas que son producto de la tensión entre necesidades y derechos. La intervención en lo social implica por un lado generar estrategias de recuperación de aquello que la crisis fragmentó o dejó bajo el olvido. Pero también es un espacio de interlocución entre estado y sociedad. La Intervención en lo social en el campo de la salud mental hoy, implica revisar una serie de atravesamientos por los que transcurrido nuestra historia reciente. De ahí, también, surge la necesidad de revisar los modelos de intervención para hacerlos dialogar con los nuevos escenarios sociales. La intervención, de este modo, aparece como el lugar de formulación de nuevas preguntas, básicamente como espacio de creación de la agenda pública, como lugar que "hace ver" que genera instancias de interpelación. La intervención, también construye formas de relación entre lo macro social y lo micro. Con las posibilidades de de - construir alterando los órdenes establecidos por medio de la prepotencia y el temor. La intervención es en definitiva un lugar donde la construcción de interrogantes es posible dado que si no es posible crear nuevas preguntas nada queda por decir. Quizá, simplemente se trate de generar espacios de encuentro, de diálogo entre los diferentes campos de saber que en escenarios turbulentos, cambiantes, tratan de generar acciones de asistencia. Recuperando prácticas a veces olvidadas, tales como lo grupal o la salud mental comunitaria. Reafirmando las preguntas acerca del sentido de lo que se hace. Tratando de construir conexiones, puentes, atajos con lo propio, es decir con la cultura y la identidad. Pero, esto también, implica la necesidad de interrogación acerca de los nuevos padecimientos sociales , analizando las diferentes instancias de relación entre los distintos campos de saber, la implicancia de los mismos y la necesidad de re pensar los modelos de asistencia desde una perspectiva integral que abarque a todo el sistema de salud. La Argentina cuenta con un importante capital social que se expresa en el conocimiento, formación y experiencia de quienes actúan en el sector. De ahí que el país tenga su mayor potencial dentro de este campo en sus propios recursos humanos. Estos temas quizás muestren la necesidad de generar nuevos diálogos entre diferentes espacios de saber, delineando así nuevos horizontes de intervención desde otras formas de comprender y explicar. De reconstrucción de espacios de reflexión de fortalecimiento de las diferentes capacidades. No se trata de imponer un saber sobre otro, o de borrar lo que se sabe y copiar un producto nuevo, sino simplemente de intentar dialogar interdisciplinariamente entendiendo al diálogo como conversación. Así, la conversación es en definitiva una discusión organizada a través de diferentes personas interesadas en una misma cuestión que se intenta precisar, y respecto de la cual se pueden mantener puntos de vista distintos. Dado que el diálogo implica la comunicación de varios, este, era concebido en la antigüedad como el medio propio de expresión del "logos" (legein), que originariamente significaba hablar, decir, narrar, dar sentido, recoger o reunir , siendo común a todos los seres racionales. Pero en este aspecto se hace necesaria una Política que genere, facilite, propicie estos encuentros desde el hacer, desde la perspectiva de inscribir las prácticas en salud dentro de la realidad de nuestro país, en una lógica de recuperación, tanto de los proyectos colectivos como del daño producido en estos años en las trayectorias individuales. Una política sanitaria es producto de la política social y desde allí surge la necesidad de reflexionar sobre el carácter no solo asistencial de la misma sino también anticipatorio y estratégico de ésta. En definitiva una política que genere el diálogo entre los diferentes actores. De la misma manera, la resolución posible a este tipo de cuestiones hacia dentro de los equipos de salud, pasa por la conformación de relaciones simétricas dentro de los mismos, ya que, la existencia de esquemas piramidales o verticales solo reproduce una lógica de dominación que va mucho mas allá del problema del conocimiento en abstracto o neutral. Tratando, desde esta perspectiva de generar transformaciones que apunten sencillamente a mejorar la accesibilidad al sistema de salud como derecho. En una sociedad atravesada por una guerra silenciosa que se encarga de enmascarar aquello que se presenta como conflictivo, manteniendo, en el caso del proceso salud enfermedad, la visión de la salud como algo estático, fijo, que será resuelto en la medida que sea redituable su solución o que implique disolver, aunque sea momentáneamente su conflictividad. Para repensar el hacer, tal vez se haga necesario entender a la Salud como un resultado de relaciones sociales y del devenir histórico político. Es decir comprender la salud como proceso, como campo de lucha y transformación.

Partidos politicos y democracia

Toda reforma debe estar dirigida al fortalecimiento y consolidacion del sistema de partidos. UNA DEMOCRACIA NO PUEDE VIVIR SIN PARTIDOS POLITICOS PERO PUEDE MORIR POR SU MAL FUNCIONAMIENTO, UNA DEMOCRACIA NO PUEDE VIVIR SIN PARTIDOS ORGANIZADOS, PERO PUEDE MORIR POR LA ACCION DE LOS PARTIDOS.Un partido politico puede constituirse en el marco dentro del cual se articulen los intereses de los diversos grupos sociales.La organizacion interna debe facilitar la discusion y conciliacion de los diversos sectores y subordinarse al objetivo general.La sociedad argentina busca actualmente mayor representatividad y transparencia, aunque sus demandas no pretenden la destruccion del sistema.La crisis de representatividad se convierte en la causa y la consecuencia del debilitamiento del andamiaje partidario.LA DEMOCRACIA COMO SITEMA MUCHAS VECES VITUPERADO, ES SIN EMBARGO EL UNICO REGIMEN POLITICO QUE POSIBILITA LA DESIGNACION DE LOS GOBERNANTES POR EL LIBRE Y COMPETITIVO PRONUNCIAMIENTO POPULAREN LA DEMOCRACIA UNA ELECCION PONE EN JUEGO EL REPARTO DE PODER Y LE DA AL CIUDADANO LA FACULTAD DE DECIDIR QUIEN LO GOBERNARA.

Usemos la democracia que ganamos

Democracia quiere decir "poder del pueblo", pero desde el punto de vista filosófico la democracia es más que poder del pueblo, es un sistema socio político y económico de hombres libres e iguales; no sólo libres e iguales ante la ley, sino en las relaciones sociales en la vida cotidiana. La democracia en cuanto concepción del mundo nos conduce a uno de los ideales más sublimes que el hombre intenta consolidar en la historia: el ideal de la simetría, es decir, de la igualdad y el ideal de la no-arbitrariedad. La sociedad auténticamente democrática debe ser simétrica y no arbitraria. La historia de la humanidad esta plagada de luchas populares por conseguir esa meta. Algo se ha avanzado pero falta mucho camino por recorrer. En otras palabras, faltan nuevas revoluciones, nuevos cambios, para que pueda concretarse el ideal de una sociedad justa integrada por hombres libres e iguales. En las condiciones actuales la democracia ha significado un gran paso histórico, pero todavía nos encontramos con una serie de limitaciones de orden ideológico, político, económico, cultural, técnico, e incluso psicológico, para que puedan ponerse en práctica aquellas instituciones de la democracia participativa. Se están haciendo diversos esfuerzos al respecto y en esa tarea estamos porque la democracia no es sólo elección sino también participación.Entonces, vemos que son fundamentales dos ideales:• Libertad, entendiendo a esta como la posibilidad de elección de nuestras acciones sin restricción o sometimiento alguno. Partiendo del concepto de que "Mis derechos terminan donde comienzan los derechos de los demás". No nos referimos a la libertad natural, ya que con esta se hace imposible la convivencia humana; sino a la libertad jurídica, donde el ámbito y limite de nuestra libertad es la ley. Para ello es fundamental la libertad política, aquella en la cual el ciudadano puede intervenir en la creación del orden jurídico y en su propio gobierno por medio del derecho a elegir y ser elegido. De otro modo si la libertad fuera solo jurídica, podríamos estar sometiéndonos a leyes dictadas por un tirano. Es por tanto la libertad política la posibilidad de participar activamente en el devenir social. • Igualdad, entendiendo esta como la no distinción motivada por cualquier razón ajena al hecho de ser ciudadano, es decir credo, color, raza, etc. Para ser más explícitos, los hombres no son iguales; hay diferencias físicas, psíquicas y morales evidentes. Pero somos todos iguales ante la ley. Es decir iguales en la diferencia. Esta acepción jurídica de lo que es la democracia es muy pobre. Nuestro planteamiento sobre una democracia es ideal y hasta desde cierto punto de vista utópica.Creemos que una real democracia debe estar conformada por un pueblototalmente formado políticamente. Nos referimos a un pueblo de un nivel cultural tal que mantenga una participación activa en la configuración de la sociedad. CAMBIO DE CONCIENCIA: Este es el eje sobre el que gira todo el trabajo y es fundamental para lograr el cambio. Cuando hablamos de cambio de conciencia nos referimos ante todo a educar a las grandes masas populares. Tomando a Freire, podemos decir que la educación es la única arma que tenemos para luchar, es lo único que nos dará una verdadera libertad. La educación no es neutra, responde a situaciones históricas determinadas y a condiciones económicas dominantes. La educación que nosotros planteamos no debe ser una mera reproducción de las bases del sistema; apuntamos a una educación en la que se invite a reconocer y descubrir críticamente la realidad. Esta educación no se refiere solo a la formal, sino a una educación en todo los ámbitos de la vida, ya que la educación no es un ámbito de la vida, sino que la vida es educación y por tal la educación es política. No solo la educación escolar, sino la educación de la vida, guiada principalmente por su entorno social, y de ser posible, con el ejemplo de los gobernantes. La educación que hoy se ha implantado tiene como futuro mediato la eficientización de los alumnos con el fin de programarlos mecánicamente para cumplir funciones económicas principalmente; esta es lo que Freire dio a llamar Domesticación. La educación debe ser un medio para que la persona reciba una formación adecuada que le permita la libre ejecución de sus derechos, de sus ideas, y debe ser fundamentalmente un proceso en el cual el educando es un sujeto activo que tiene mucho para enseñar; esto difiere de nuestra realidad, donde se considera al educando como un mero receptor vacío y pasivo, al cual hay que "rellenar" de "conocimientos". No debe ser una educación cercenadora como la que hoy tenemos, que necesita del ayuno de decenas de docentes representando simbólicamente la decadencia de nuestra escuela publica. Se necesita de una educación que fomente la consolidación de las posturas, que reparta libremente una gama de conceptos que luego permitirán la formación de una posición critica acerca de diversas temáticas lindantes con la realidad, no es necesaria una educación que participe con conceptualizaciones parcializadas que representen el interés de determinados sectores. Es hora de que nos demos cuenta que la gente no se vende ni se compra, mejor es que formemos personas inteligentes, críticos, ideales pero también realistas, personas que de las cuales estemos seguros de que contaran con la suficiente gama de conocimientos que permitan la correcta guía de la comunidad. Pero estos deseos realizables deben estar acompañados con el esfuerzo de personas interesadas en tener abierta su cabeza al ingreso de actitudes y aptitudes, a los conocimientos liberadores. PAZ: Partimos de la base que el valor de la vida de cada ser humano es imprescindible, es obvio que no proponemos un cambio por medio de una revolución armada. Distinta es nuestra posición de aquellos que sostienen que para que se produzca un cambio histórico es necesario la guerra. Desde nuestra perspectiva todo ser humano vale, sea cual fuere su postura ideológica. El hecho de la guerra supone la imposición de cierto ideal a un marco de gente determinado, nosotros no creemos que sea lo correcto. Lo apropiado es llegar a producir el cambio a través del dialogo y consenso de las diferentes posturas.LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN: En los últimos años, y aun más recientemente, la corrupción ha sido el común denominador de los cargos políticos. La clase política se burla de la incapacidad de la gente originada en la irresponsabilidad del adoctrinamiento de la sociedad, en el sentido de entender las situaciones mas alejadas como propias, pensando que en definitiva, en un momento determinado perjudican al país. Es por ello que es un compromiso social denunciar a aquellas personas e instituciones, principalmente las que tienen asignadas funciones publicas en nombre del pueblo, con el fin de lograr una conciencia respectiva y precursora de una sociedad equilibrada. Esta situación, la de la denuncia, no implica caer en un canibalismo desmedido, pero sostiene la teoría de que la corrección de unos pocos implica el bien de muchos. Es en definitiva, la conformación de un criterio plurilateral en busca del bien social. DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: Esto es un concepto fundamental, el que permite la denuncia de las situaciones que corrompen el desarrollo armonioso de la vida democrática. También permite y, a la vez fomenta, la publicación de las ideas, que son puntales para el desarrollo. Hay que convenir que las ideas son el factor fundamental de un pueblo que debe querer pensar, que debe tener dignidad para rechazar los aspectos de ignorancia que pretenden implantarle, que debe tener la capacidad de critica madura. Debe superar y no temer a la clase de terrorismo mediatico que hoy nos gobierna; hay que superarlo con hidalguía y valor, a fin de que las palabras no se las lleve el viento y los actos maliciosos queden plasmados. Es, por ultimo, lo que nos permite ser libres, porque un hombre sin palabras es esclavo de sus intenciones. UTILIZAR EL VOTO COMO TERMÓMETRO DE LA DEMOCRACIA: A pesar de que, como ya dijimos, la democracia no es solo emitir un voto en las elecciones, sino que implica participación; creemos que si el pueblo cuenta con buena formación el voto debe ser el arma para castigar al gobierno deshonroso y un premio al gobierno justo. La emisión del voto pensado es la manera de justificar las buenas actitudes y acciones de los gobernantes, y justamente por ello debe ser meditado y ejecutado a conciencia. Se debe procurar cambiar la actitud que predomina frente a las elecciones, ya que votar no es una obligación, sino un derecho con el cual el ciudadano cuenta para la conformación del cuerpo representante. Es el voto, en definitiva, una de las causas que puede tener como consecuencia la formación de una vida y un país digno de pertenecer a los argentinos.Se pueden organizar grupos de discusión ideológica, que también debata sobre nuestra realidad, por ejemplo que se discutan las leyes de educación o que se evalúe la situación social. También pueden organizarse eventos culturales, se pueden organizar talleres sobre diferentes temas (liberalismo, comunismo, representatividad de los políticos, etc.) y abrirlos a la comunidad; otra cosa que es importante es formar a la gente necesitada y estimular a la que no le interesa el saber. Conocer nuestros derechos y obligacioneses fundamental para que nadie nos pueda obligar a actuar en contra de la ley, ya que en este momento muy poca gente conoce sus derechos y obligaciones. Se deben aprovechar las fallas del sistema para demostrar que hay una alternativa, que a través de la educación y de la acción es posible algo distinto. Si todo el pueblo se une las cosas van a cambiar. Nos debemos agrupar, hoy en una sociedad individualista como la nuestra es ya un acto alternativo, pero no negando al individuo como tal, sino aceptándolo en la diferencia. Tenemos que aprovechar el fenómeno mass-mediatico donde se nos brinde la posibilidad de discutir diferentes temáticas que para la sociedad son inexistentes. ¿En cuantas escuelas de nuestro país se ve lo que es el marxismo?, ¿Dónde se encuentra hoy en un ámbito académico alguien que niegue a la razón?, Etc. Debemos aprovechar cada lugar posible e intentar generar en la cabeza de la gente la discusión al sistema, es decir fomentar la desestructuralización. Esta discusión debe empezar en las instituciones más pequeñas de la sociedad, es decir la familia, grupode amigos, etc., para que el cambio no sea efímero, sino promisorio de una nueva sociedad. Para concluir, creemos que la democracia necesita de todos los argentinos, quienes debemos preguntarnos que costosestamos decididos a pagar y que estamos decididos a hacer para reforzarla. La democracia es no sólo una estructura jurídica y un régimen político, sino un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo. La democracia es libertad. La democracia es solidaridad, es una voluntad moral y un sistema económico y social. La democracia es el reforzamiento de la cultura y del arte. La democracia es acción y responsabilidad. La democracia es justicia y equidad. Luego la democracia es, simplemente, como tantas veces se ha dicho, el gobierno real del pueblo, por, para, y hacia el pueblo. La democracia es el baluarte, el estandarte y la estrella polar de todos nosotros, de nosotros mismos, de nuestra dignidad humana.