Falsas promesas

Eran «748 viviendas en 12 meses...» ¿ Y ?Cuando en 2006 se puso en marcha en Plan de Viviendas en El Pato, cientos -sino miles- de familias de Berazategui y zonas aledañas, pugnaban por ganar un espacio en las listas de inscripciones. Según el entonces presidente del país, Néstor Kirchner, a través del ministerio de Planificación Federal y Urbanización que conduce Julio De Vido, construiría 748 viviendas del Plan Federal de Viviendas en El Pato, que demandaría una inversión de $ 39.344.800 y, lo mas importante, dicho complejo habitacional se terminaría en un plazo de 12 meses... Ahora, ya estamos a mitad del año 2009, y el barrio ubicado en El Pato, al sur de Berazategui está totalmente abandonado. Intentamos hablar con la empresa constructora, Calcaterra SACIFIyC pero nos fue imposible. Constantemente se nos informaba que «el responsable de la construcción está todos los días en el barrio, ultimando los detalles de ejecución que falta...» se nos decía, aunque las veces que concurrimos allá, siempre nos encontramos con un barrio abandonado, mientras cientos de familias de la zona, sigue esperando aquel famoso «12 meses» que figura en el cartel de la Presidencia de la Nación que se erige en el lugar. Calcaterra SACIFIyC, que ya fue denunciada ante la Justicia sospechada de haber aportado dineros para la campaña presidencial de Néstor primero, y Cristina después. La historia de las viviendas en El Pato -y el resto del distrito de Berazategui- tiene su eje en el Sub-programa Federal de Terminación de Viviendas, que prevé la terminación de 4704 viviendas en los partidos de Almirante Brown, Azul, Bahía Blanca, Balcarce, Berazategui, Bolívar, Bragado, Campana, Carmen de Patagones, Chacabuco, Pringles, Ezeiza, Florencio Varela, Madariaga, Gral. Pueyrredón, Hurlingham, Junín, La Matanza, Las Flores, Marcos Paz, Moreno, Olavarría, Pergamino, Pilar, Quilmes, Rauch, Rojas, Saladillo, San Fernando y San Pedro. Existen algunas notas llamativas: en Carmen de Patagones, Chacabuco, Bahía Blanca -una de las contrataciones- Ensenada, Rojas y Quilmes -uno de los proyectos en marcha-, de un total de 312 terminaciones, no se ha iniciado ninguna. En Saladillo, el estado de obra es del 6.86%, en Bolívar es de un 4.12%. Este ‘subprograma’ brinda las siguientes «conclusiones»: Su monto total firmado a la fecha es de $ 253.662.775,12. El total de unidades previstas es de 4704. Sólo hay terminadas 726 obras, un 15.43%. Si fuese ejecutado correctamente, en plazo y forma, este plan sacaría de la situación de déficit habitacional a 20.526 bonaerenses que no pueden llegar a la tenencia de una vivienda. Increíblemente, el ministerio de Planificación que conduce De Vido, otorgó «reajustes» sobre obras inconclusas, donde el Estado nacional paga continuamente este tipo de variaciones y mayores costos, de barrios fantasmas como el de El Pato. Las empresas más beneficiadas con estos reajustes, fueron ICSE – Calcaterra CACIFIyC; CAVCOM SA, Arqua SA – Canning SA (UTE), Edificadora Tauro, ECODYMA SA y José Cartellone SA. La concentración empresaria Como en el orden nacional, la provincia de Buenos Aires no escapa a la concentración empresaria con la que se vio relacionado el negocio de los planes de construcción, mejoramiento y terminación de las viviendas sociales. A nivel general, tanto en los programas como en los subprogramas, en la Provincia de Buenos Aires las 5 empresas que concentran este negocio son Calcaterra SACIFI, Martinez de la Fuente SA, Ingenor SA, IECSA SA y Eduardo Colombi. Entre todas acaparan el 50, 79%. Y sólo el 20% está en poder de Calcaterra. En el Subprograma de Terminación de Viviendas, Calcaterra se queda con el 15% de las licitaciones, seguida de Acorde LTDA., CAVCON y Edificadora Tauro. Entre estas empresas se concentra más del 34% de los negocios de terminación de viviendas, uno de los que más retrasos ha mostrado.